FAIL (the browser should render some flash content, not this).

 

La próxima cruzada del buffet Boye-Elbal y Asociados




(Fotografía: Carlos Saldibia)

 

Tras sus éxitos en los juicios frente Al Qaeda por el 11-M, contra Israel por un bombardeo a Gaza en 2002 y contra seis asesores del Pentágono, el buró de abogados internacionales que dirige el chileno Gonzalo Boye Tuset, en España, empieza su última cruzada: representar a 22 países árabes en una segunda investigación contra Israel. Miembros de su círculo jurídico revelan las historias desconocidas detrás de dichos juicios.

Nicole Saffie Guevara y Carlos Saldibia
7 de mayo, 2009


Aún lo recuerdan con vértigo. Poco después del pasado Año Nuevo, aún bajo bombardeo intermitente, durante días recorrieron Gaza, buscando antecedentes. Estuvieron una semana con sesiones de trabajo desde las 7 de la mañana y hasta cerca de las 2 de la madrugada, con todo tipo de actores políticos, incluido el temido Hamas.

Hoy en su oficina del situada en el centro de Madrid, el controvertido equipo de penalistas del buffet Boyé-Elbal y Asociados, que dirige el chileno Gonzalo Boye Tuset, evidencian síntomas calma y optimismo.

Eso expresan los seis penalistas que acaban de retornar al pináculo de la fama mediática europea. La misma que ya antes los hospedó por su trabajo contra Al Qaeda tras los atentados de 2004 en España representando a una víctima chilena. Ahora, en menos de 80 días, desencadenaron un impasse diplomático y legal entre España e Israel y presentaron una importante querella en el juzgado de Baltasar Garzón, en la Audiencia Nacional, contra seis altos personeros de George Bush por “crear la base legal de la cárcel de Guantánamo y violar artículos de la Convención contra la Tortura”.

Pero su mayor empresa vendrá en los próximos días. Volverán a hacer noticia, a partir de mayo, luego de que se anuncie el 30 de abril que la Liga Árabe, integrada por 22 países, contrató a Boye-Elbal y Asociados para integrar una comisión internacional que investigará la operación israelí “Fierro Fundido” desplegada en enero en Gaza, con el objetivo de entregar un informe jurídico sobre la base del cual actuarán los estados árabes en relación con la muerte de más de 400 niños y 900 civiles y por el uso de armamento químico prohibido por la ONU.


Historia de un Déjà Vu


El 22 de Junio de 2002, casi a la medianoche, un cazabombardero israelí lanzó un misil sobre el barrio de Al Daraj en Gaza, a metros de la tumba del abuelo del profeta Mahoma, un lugar sagrado. El objetivo del ataque era el comandante táctico de Hamas, Salah Shehadeh, quien según fuentes israelíes dirigía planes de entrenamiento militar y reclutaba menores de edad. El misil eliminó al guerrillero, pero además destruyó otras ocho casas de civiles. Junto con el guerrillero religioso murieron 14 vecinos y otros 150 civiles quedaron con daño físico severo o permanente.
“En Al Daraj nuestros clientes son víctimas directas, se trata familiares de los 14 asesinados y de 150 heridos. Son 4 familias y solicitan tanto la condena penal como la reparación civil por el daño que, no ha sido cuantificada aún, pero que será considerable”, señala Boye a Periodismo Internacional.

Estupefacción en la Casa Blanca

El 17 de marzo el equipo de Boye presentó a la Audiencia Nacional una querella criminal contra seis asesores de la Casa Blanca por el atropello de derechos internacionales y torturas en la Base Naval de Guantánamo, entre ellos figura Alberto Gonzales, ex Fiscal General de George Bush, y uno de sus halcones más cercanos.

“La investigación se enfocaría en si ellos violaron los tratados internacionales dando una justificación legal a la tortura en esa prisión”, analizó el Times. “La querella presentada obligará a la Audiencia Nacional a abordar el caso sobre Guantánamo en nombre de la jurisdicción universal al considerarse pisoteados principios fundamentales como el rechazo de la tortura”, explicó el New York Times.

“Para Guantánamo representamos a una asociación que ejercita una acusación sin ser víctimas directas como en Al Daraj. Es un paso sin precedentes a fin de exigir responsabilidades en delitos muy graves. En materia de tortura los responsables no sólo son quienes la práctican sino todos los que de una u otra forma participan en ella. Una responsabilidad inicial radica en quienes estando obligados no impiden la comisión de torturas, como establece el Convenio Internacional para la Prevención de la Tortura. Estamos hablando de penas de 40 años y en dos casos de penas equiparables a las impuestas a acusados del 11-M, o sea a más de 34.900 años”, explica Boye.


Mayo: el mes más agitado

El jueves 30 de abril el buró inició una nueva cruzada. Este día la Liga Árabe da a conocer el resultado del trabajo de una comisión internacional de juristas para investigar los 22 días de ataque israelí en Gaza, efectuados en enero pasado, durante la operación militar “Fierro Fundido”, donde el equipo del chileno es una pieza significativa en las diligencias.

El equipo de Boye trabaja en secreto este caso desde el 19 febrero, junto a un grupo de juristas holandeses, noruegos, sudafricanos, australianos y portugueses. Y contra reloj. Sus nuevos clientes exigieron la entrega de un informe penal sobre el Caso para el próximo 30 de abril. “Se trata de un trabajo serio, completo y en el cual se llega a conclusiones duras, pero siempre dentro de un marco jurídico concreto. Para mi ha sido un honor ser invitado a formar parte de dicha comisión y creo que es, también, un reconocimiento al trabajo que este equipo viene realizando desde hace cinco años” señala Boye. “Ha sido abrumador compartir criterios, posiciones y análisis con juristas de tan alto nivel como son los otros miembros de la comisión. Pocas veces se puede aprender tanto en tan poco tiempo y de la mano de gente tan experta. El informe legal será el primero de todo lo allí sucedido y es una evaluación compleja cuyas consecuencias se irán viendo a lo largo de este y el próximo año”, acota Antonio Segura.

Miembros del buffet llegaron a Gaza en febrero de 2009, para evaluar en terreno la evidencia antes de aceptar el caso. “La investigación es por los hechos sucedidos entre el 27 de diciembre de 2008 y el 19 de enero de 2009, para evaluarlos jurídicamente y asesorar a la Liga de Estados Árabes”, sostiene uno de los que visitó la zona.

Por razones de seguridad y de viabilidad entraron a Gaza desde Egipto, único paso fronterizo por el cual se les permitió el acceso. “Estuvimos una semana con sesiones de trabajo desde las 7 de la mañana y hasta las 2 de la madrugada; había que aprovechar el tiempo y apretar la agenda al máximo. Nos movimos con bastante libertad dentro de Gaza, no se nos impidió ver ni preguntar nada de lo que hemos considerado necesario, caminé muchas horas sólo por la ciudad y era evidente a qué me dedicaba, hubo respeto absoluto a nuestro trabajo”, narra Boye.

Según el equipo de juristas a los dos casos de Gaza les espera un buen futuro judicial. “La gran cantidad de ‘casos aislados’ llevan a concluir de que más que estar ante un hecho desacostumbrado, aunque también considerado crimen de guerra, estamos frente a un plan sistemático calificable como delito de lesa humanidad”, sostiene Boye. Mientras Tel Aviv asegura que se trata de hechos puntuales y ya investigados, Boyé-Elbal y Asociados declara estar en condiciones de documentar penalmente más de 100 casos.


Gonzalo Boye Tuset responde algunas preguntas sobre este asunto

El chileno Gonzalo Boye Tuset, según Al Jazzira uno de los 10 mejores penalistas de España, dijo que“La impunidad comienza a estar limitada”. A continuación una breve entrevista:

¿Podría explicar brevemente para los que no somos muy entendidos en Derecho, porque el sistema español permite, y desde cuando que los tribunales españoles persigan crímenes contra la humanidad, más allá de las conexiones territoriales o de personalidad activa o pasiva con el Estado donde se abre la causa (España)?

En los casos de Guantánamo y de Gaza se aplica el denominado principio de “jurisdicción universal” en base al cual todos los estados están obligados a perseguir determinados delitos que por su gravedad atentan contra la comunidad internacional en su conjunto con independencia de dónde hayan sido cometidos y por quién; España ha asumido los compromisos internacionales suscritos y no es el único país con este tipo de legislación. Sin ir más lejos el propio EE.UU. dispone de normas de estas características y, sobre esa base, ha sido recientemente enjuiciado Charles Taylor Jr. (hijo del dictador liberiano condenado a cadena perpetua en Florida).


¿Que reacción ha habido en el gobierno español por las querellas?


Por la de Gaza hubo un cierto nerviosismo debido a las presiones y la reacción aireada del Gobierno de Israel y, en el caso de Guantánamo la reacción ha sido muy sosegada de acuerdo con la postura, de igual signo, que ha mantenido el Gobierno de Obama. Nosotros no nos hubiésemos embarcado en algo así si no estuviésemos seguros de lo que estamos haciendo y de contar con el respaldo adecuado.


¿Que mensajes velados le han enviado?


Ninguno o si los han enviado habrá sido tan velado que no he logrado descifrarlo


¿Ha visitado Gaza, imagino que los políticos de Hamas lo ubican por la tele a lo menos, que percepción diría tiene ese grupo de Ud?


He estado en Gaza, en una misión internacional cuya misión consiste en establecer los hechos sucedidos entre el 27 de diciembre de 2008 y el 19 de enero de 2009, evaluarlos jurídicamente y proponer las correspondientes recomendaciones a la Liga de Estados Árabes (es lo que en inglés se denomina “Fact finding commission”, y he tenido contacto con todos los grupos políticos que existen en la zona; creo que saben que soy un jurista que me mando sólo, es decir que no acepto presiones de ningún tipo ni de nadie y, por eso, existe un respeto hacia mi trabajo.


¿Qué futuro le espera a la investigación de Gaza por el ataque de Al Daraj del 2002?

Un buen futuro judicial, es decir se avanzará en esta causa y se ampliará sistemáticamente a todos los casos que vamos pudiendo documentar; estamos preparando la presentación de una serie importante de nuevos casos que llevan a la conclusión de estar más que ante un hecho aislado calificado como crimen de guerra ante un plan sistemático calificable como delito de lesa humanidad. El gobierno de Israel dice que se trata de un hecho aislado y ya investigado, nosotros estamos en condiciones de documentar ya más de 100 caso en forma que sea admisible para un tribunal es un trabajo para años y así lo tenemos planificado.


Por este caso ¿Al existir una orden internacional de busca y captura que implicancias habría para los imputados a parte de que no podrán viajar a ningún sitio fuera de Israel?


Bueno, no es una situación cómoda y es un problema real para sus respectivos desarrollos humanos y profesionales aparte que, soy un convencido que la actual situación en Israel no durará para toda la vida; me refiero concretamente a la actual política del Estado de Israel que se sustenta en una nueva forma de Apertheid, de brutalidad sistemática contra la población palestina y de “judeización” de la zona por vías forzadas. Antes había gente que pensaba que en Sudáfrica nunca terminaría el Apertheid y fíjese cómo ha terminado eso.


¿Temen alguna represalia contra Uds.?

No, en todo caso no me preocupa; si uno entra a trabajar con miedo al final siempre termina perdiendo. Es como en el Rugby, no se puede pretender ganar un partido saliendo asustado o a la defensiva.


¿Cree que el Ejército israelí tendrá menos impunidad a partir de ahora?


Sin duda, la impunidad comienza a estar limitadísima. Si se fija después de la operación “Cast Lead” han comenzado a salir declaraciones de soldados que declaran lo que han hecho y cómo fueron obligados a cometer abusos en contra de la población civil, ese es un signo de los nuevos tiempos que están aún por venir.

Nicole Saffie Guevara y Carlos Saldibia

 

VOLVER