La
próxima cruzada del buffet Boye-Elbal
y Asociados
(Fotografía:
Carlos Saldibia)
Tras sus éxitos en los juicios frente
Al Qaeda por el 11-M, contra Israel por
un bombardeo a Gaza en 2002 y contra seis
asesores del Pentágono, el buró de abogados
internacionales que dirige el chileno
Gonzalo Boye Tuset, en España, empieza
su última cruzada: representar a 22 países
árabes en una segunda investigación contra
Israel. Miembros de su círculo jurídico
revelan las historias desconocidas detrás
de dichos juicios.
Nicole Saffie Guevara y Carlos
Saldibia
7 de mayo, 2009
Aún lo recuerdan con vértigo. Poco después
del pasado Año Nuevo, aún bajo bombardeo
intermitente, durante días recorrieron Gaza,
buscando antecedentes. Estuvieron una semana
con sesiones de trabajo desde las 7 de la
mañana y hasta cerca de las 2 de la madrugada,
con todo tipo de actores políticos, incluido
el temido Hamas.
Hoy en su oficina del situada en el centro
de Madrid, el controvertido equipo de penalistas
del buffet Boyé-Elbal y Asociados, que dirige
el chileno Gonzalo Boye Tuset, evidencian
síntomas calma y optimismo.
Eso expresan los seis penalistas que acaban
de retornar al pináculo de la fama mediática
europea. La misma que ya antes los hospedó
por su trabajo contra Al Qaeda tras los
atentados de 2004 en España representando
a una víctima chilena. Ahora, en menos de
80 días, desencadenaron un impasse diplomático
y legal entre España e Israel y presentaron
una importante querella en el juzgado de
Baltasar Garzón, en la Audiencia Nacional,
contra seis altos personeros de George Bush
por “crear la base legal de la cárcel de
Guantánamo y violar artículos de la Convención
contra la Tortura”.
Pero su mayor empresa vendrá en los próximos
días. Volverán a hacer noticia, a partir
de mayo, luego de que se anuncie el 30 de
abril que la Liga Árabe, integrada por 22
países, contrató a Boye-Elbal y Asociados
para integrar una comisión internacional
que investigará la operación israelí “Fierro
Fundido” desplegada en enero en Gaza, con
el objetivo de entregar un informe jurídico
sobre la base del cual actuarán los estados
árabes en relación con la muerte de más
de 400 niños y 900 civiles y por el uso
de armamento químico prohibido por la ONU.
Historia de un Déjà Vu
El 22 de Junio de 2002, casi a la medianoche,
un cazabombardero israelí lanzó un misil
sobre el barrio de Al Daraj en Gaza, a metros
de la tumba del abuelo del profeta Mahoma,
un lugar sagrado. El objetivo del ataque
era el comandante táctico de Hamas, Salah
Shehadeh, quien según fuentes israelíes
dirigía planes de entrenamiento militar
y reclutaba menores de edad. El misil eliminó
al guerrillero, pero además destruyó otras
ocho casas de civiles. Junto con el guerrillero
religioso murieron 14 vecinos y otros 150
civiles quedaron con daño físico severo
o permanente.
“En Al Daraj nuestros clientes son víctimas
directas, se trata familiares de los 14
asesinados y de 150 heridos. Son 4 familias
y solicitan tanto la condena penal como
la reparación civil por el daño que, no
ha sido cuantificada aún, pero que será
considerable”, señala Boye a Periodismo
Internacional.
Estupefacción en la Casa Blanca
El 17 de marzo el equipo de Boye presentó
a la Audiencia Nacional una querella criminal
contra seis asesores de la Casa Blanca por
el atropello de derechos internacionales
y torturas en la Base Naval de Guantánamo,
entre ellos figura Alberto Gonzales, ex
Fiscal General de George Bush, y uno de
sus halcones más cercanos.
“La investigación se enfocaría en si ellos
violaron los tratados internacionales dando
una justificación legal a la tortura en
esa prisión”, analizó el Times. “La querella
presentada obligará a la Audiencia Nacional
a abordar el caso sobre Guantánamo en nombre
de la jurisdicción universal al considerarse
pisoteados principios fundamentales como
el rechazo de la tortura”, explicó el New
York Times.
“Para Guantánamo representamos a una asociación
que ejercita una acusación sin ser víctimas
directas como en Al Daraj. Es un paso sin
precedentes a fin de exigir responsabilidades
en delitos muy graves. En materia de tortura
los responsables no sólo son quienes la
práctican sino todos los que de una u otra
forma participan en ella. Una responsabilidad
inicial radica en quienes estando obligados
no impiden la comisión de torturas, como
establece el Convenio Internacional para
la Prevención de la Tortura. Estamos hablando
de penas de 40 años y en dos casos de penas
equiparables a las impuestas a acusados
del 11-M, o sea a más de 34.900 años”, explica
Boye.
Mayo: el mes más agitado
El jueves 30 de abril el buró inició una
nueva cruzada. Este día la Liga Árabe da
a conocer el resultado del trabajo de una
comisión internacional de juristas para
investigar los 22 días de ataque israelí
en Gaza, efectuados en enero pasado, durante
la operación militar “Fierro Fundido”, donde
el equipo del chileno es una pieza significativa
en las diligencias.
El equipo de Boye trabaja en secreto este
caso desde el 19 febrero, junto a un grupo
de juristas holandeses, noruegos, sudafricanos,
australianos y portugueses. Y contra reloj.
Sus nuevos clientes exigieron la entrega
de un informe penal sobre el Caso para el
próximo 30 de abril. “Se trata de un trabajo
serio, completo y en el cual se llega a
conclusiones duras, pero siempre dentro
de un marco jurídico concreto. Para mi ha
sido un honor ser invitado a formar parte
de dicha comisión y creo que es, también,
un reconocimiento al trabajo que este equipo
viene realizando desde hace cinco años”
señala Boye. “Ha sido abrumador compartir
criterios, posiciones y análisis con juristas
de tan alto nivel como son los otros miembros
de la comisión. Pocas veces se puede aprender
tanto en tan poco tiempo y de la mano de
gente tan experta. El informe legal será
el primero de todo lo allí sucedido y es
una evaluación compleja cuyas consecuencias
se irán viendo a lo largo de este y el próximo
año”, acota Antonio Segura.
Miembros del buffet llegaron a Gaza en
febrero de 2009, para evaluar en terreno
la evidencia antes de aceptar el caso. “La
investigación es por los hechos sucedidos
entre el 27 de diciembre de 2008 y el 19
de enero de 2009, para evaluarlos jurídicamente
y asesorar a la Liga de Estados Árabes”,
sostiene uno de los que visitó la zona.
Por razones de seguridad y de viabilidad
entraron a Gaza desde Egipto, único paso
fronterizo por el cual se les permitió el
acceso. “Estuvimos una semana con sesiones
de trabajo desde las 7 de la mañana y hasta
las 2 de la madrugada; había que aprovechar
el tiempo y apretar la agenda al máximo.
Nos movimos con bastante libertad dentro
de Gaza, no se nos impidió ver ni preguntar
nada de lo que hemos considerado necesario,
caminé muchas horas sólo por la ciudad y
era evidente a qué me dedicaba, hubo respeto
absoluto a nuestro trabajo”, narra Boye.
Según el equipo de juristas a los dos casos
de Gaza les espera un buen futuro judicial.
“La gran cantidad de ‘casos aislados’ llevan
a concluir de que más que estar ante un
hecho desacostumbrado, aunque también considerado
crimen de guerra, estamos frente a un plan
sistemático calificable como delito de lesa
humanidad”, sostiene Boye. Mientras Tel
Aviv asegura que se trata de hechos puntuales
y ya investigados, Boyé-Elbal y Asociados
declara estar en condiciones de documentar
penalmente más de 100 casos.
Gonzalo Boye Tuset responde algunas preguntas
sobre este asunto
El chileno Gonzalo Boye Tuset, según Al
Jazzira uno de los 10 mejores penalistas
de España, dijo que“La impunidad comienza
a estar limitada”. A continuación una breve
entrevista:
¿Podría explicar brevemente para
los que no somos muy entendidos en Derecho,
porque el sistema español permite, y desde
cuando que los tribunales españoles persigan
crímenes contra la humanidad, más allá de
las conexiones territoriales o de personalidad
activa o pasiva con el Estado donde se abre
la causa (España)?
En los casos de Guantánamo y de Gaza se
aplica el denominado principio de “jurisdicción
universal” en base al cual todos los estados
están obligados a perseguir determinados
delitos que por su gravedad atentan contra
la comunidad internacional en su conjunto
con independencia de dónde hayan sido cometidos
y por quién; España ha asumido los compromisos
internacionales suscritos y no es el único
país con este tipo de legislación. Sin ir
más lejos el propio EE.UU. dispone de normas
de estas características y, sobre esa base,
ha sido recientemente enjuiciado Charles
Taylor Jr. (hijo del dictador liberiano
condenado a cadena perpetua en Florida).
¿Que reacción ha habido en el gobierno español
por las querellas?
Por la de Gaza hubo un cierto nerviosismo
debido a las presiones y la reacción aireada
del Gobierno de Israel y, en el caso de
Guantánamo la reacción ha sido muy sosegada
de acuerdo con la postura, de igual signo,
que ha mantenido el Gobierno de Obama. Nosotros
no nos hubiésemos embarcado en algo así
si no estuviésemos seguros de lo que estamos
haciendo y de contar con el respaldo adecuado.
¿Que mensajes velados le han enviado?
Ninguno o si los han enviado habrá sido
tan velado que no he logrado descifrarlo
¿Ha visitado Gaza, imagino que los políticos
de Hamas lo ubican por la tele a lo menos,
que percepción diría tiene ese grupo de
Ud?
He estado en Gaza, en una misión internacional
cuya misión consiste en establecer los hechos
sucedidos entre el 27 de diciembre de 2008
y el 19 de enero de 2009, evaluarlos jurídicamente
y proponer las correspondientes recomendaciones
a la Liga de Estados Árabes (es lo que en
inglés se denomina “Fact finding commission”,
y he tenido contacto con todos los grupos
políticos que existen en la zona; creo que
saben que soy un jurista que me mando sólo,
es decir que no acepto presiones de ningún
tipo ni de nadie y, por eso, existe un respeto
hacia mi trabajo.
¿Qué futuro le espera a la investigación
de Gaza por el ataque de Al Daraj del 2002?
Un buen futuro judicial, es decir se avanzará
en esta causa y se ampliará sistemáticamente
a todos los casos que vamos pudiendo documentar;
estamos preparando la presentación de una
serie importante de nuevos casos que llevan
a la conclusión de estar más que ante un
hecho aislado calificado como crimen de
guerra ante un plan sistemático calificable
como delito de lesa humanidad. El gobierno
de Israel dice que se trata de un hecho
aislado y ya investigado, nosotros estamos
en condiciones de documentar ya más de 100
caso en forma que sea admisible para un
tribunal es un trabajo para años y así lo
tenemos planificado.
Por este caso ¿Al existir una orden internacional
de busca y captura que implicancias habría
para los imputados a parte de que no podrán
viajar a ningún sitio fuera de Israel?
Bueno, no es una situación cómoda y es un
problema real para sus respectivos desarrollos
humanos y profesionales aparte que, soy
un convencido que la actual situación en
Israel no durará para toda la vida; me refiero
concretamente a la actual política del Estado
de Israel que se sustenta en una nueva forma
de Apertheid, de brutalidad sistemática
contra la población palestina y de “judeización”
de la zona por vías forzadas. Antes había
gente que pensaba que en Sudáfrica nunca
terminaría el Apertheid y fíjese cómo ha
terminado eso.
¿Temen alguna represalia contra
Uds.?
No, en todo caso no me preocupa; si uno
entra a trabajar con miedo al final siempre
termina perdiendo. Es como en el Rugby,
no se puede pretender ganar un partido saliendo
asustado o a la defensiva.
¿Cree que el Ejército israelí tendrá menos
impunidad a partir de ahora?
Sin duda, la impunidad comienza a estar
limitadísima. Si se fija después de la operación
“Cast Lead” han comenzado a salir declaraciones
de soldados que declaran lo que han hecho
y cómo fueron obligados a cometer abusos
en contra de la población civil, ese es
un signo de los nuevos tiempos que están
aún por venir.
Nicole Saffie Guevara
y Carlos Saldibia
VOLVER
|